*КУБ — полный комплекс облачных услуг!
При создании сайта будущему владельцу важно сразу определиться с платформой для его управления, с помощью которой можно легко обслуживать веб-ресурс и, при необходимости, добавлять, редактировать или удалять контент и специальные плагины, не обладая при этом глубокими знаниями в программировании и HTML-верстке. В этом обзоре давайте разберем основные типы CMS, их плюсы и минусы, а также для каких проектов они подходят.
Любой цифровой ресурс, будь то сайт, интернет-магазин или мобильное приложение, требует наполнения и редактирования контента, изменения интерфейса, подключения сторонних сервисов и анализа работы. Выполнять все перечисленные операции путем внесения изменений в существующий код — это очень затратно и требует глубоких знаний в области разработки веб-ресурсов. Поэтому чаще всего для управления контентом сайта используются типовые CMS — системы управления контентом, благодаря которым администрирование сайта и любая работа с ним упрощаются в разы. С помощью CMS владельцы небольших сайтов могут даже самостоятельно редактировать контент, используя удобный интерфейс и совершенно не углубляясь в программный код.
Если рассматривать основные преимущества CMS, то следует выделить:
При выборе оптимальной системы управления контентом для будущего веб-проекта, прежде всего следует учесть такие критерии, как тип сайта (блог, интернет-магазин, корпоративный портал), бюджет на его создание и обслуживание, технические нюансы, SEO и маркетинг. Кроме того, следует обратить внимание на скорость разработки, гибкость функционала, стоимость поддержки, безопасность и масштабируемость.
Помимо функциональности самой CMS, стоит учитывать и возможности серверной инфраструктуры. Если проект планируется масштабировать или ожидается высокая нагрузка, VPS-хостинг обеспечит выделенные ресурсы и большую гибкость в настройке по сравнению с обычным виртуальным хостингом.
Чтобы было проще разобраться в этих вопросах, давайте рассмотрим самые популярные CMS и особенности их применения.
Эта CMS является универсальным решением и подходит для управления контентом на большинстве современных сайтов. Блоги, бизнес-ресурсы, сайты-визитки, лендинги, онлайн-магазины и многие другие цифровые продукты могут работать на этой системе.
Говоря о преимуществах WordPress, можно выделить простой и интуитивно понятный интерфейс — даже новички смогут самостоятельно добавлять статьи и менять дизайн, огромную библиотеку плагинов и широкую поддержку сообщества. Также следует отметить наличие бесплатного расширенного функционала, с помощью которого можно решить практически любые задачи. А постоянные бесплатные обновления продукта и возможность самостоятельно редактировать код шаблонов делают эту CMS очень популярной даже среди опытных разработчиков.
Среди основных минусов WordPress выделяют отсутствие официальной службы поддержки, ограниченные базовые возможности, наличие большого количества плагинов и тем с ошибками. К тому же при использовании большого количества установленных расширений здесь может наблюдаться снижение производительности.
Эта платформа является оптимальным решением для запуска проектов любого масштаба. И даже с учётом некоторых ограничений в настройке сложных функций, WordPress является универсальным инструментом для реализации как стартапов, так и крупных веб-ресурсов.
Joomla отличается гибкостью, благодаря чему чаще используется для корпоративных сайтов, образовательных проектов и ресурсов со сложной структурой. В качестве её преимуществ выделяют:
Среди ограничений важно отметить:
Главным преимуществом Joomla является открытость кода, что дает практически безграничные возможности при её использовании.
Эти системы управления контентом используются для создания интернет-магазинов различной направленности. Для этих целей здесь предусмотрены все необходимые инструменты (блоки заказа товаров, корзина, описание, редактор позиций), которые необходимы для ведения онлайн-торговли.
Prestashop целесообразно использовать для развития малого и среднего интернет-бизнеса. Эта CMS отличается простотой настройки, бесплатной базовой версией и простой интеграцией с платежными системами. Однако для реализации более крупных проектов она не подходит, поскольку имеет ограниченную масштабируемость.
Magento обладает более мощным движком, обеспечивает поддержку тысяч товарных позиций и может быть адаптирована под любые задачи. Эта система управления легко решает задачи расширения и подходит для крупных маркетплейсов и брендов. Однако для разработки и поддержки интернет-магазина на платформе Magento уже ни в коем случае не обойтись без серверов с высокой производительностью и опытных разработчиков.
То есть, если планируется разработка небольшого магазина (до 1000 позиций), то лучшим вариантом будет Prestashop. В то время как Magento — вариант для крупных и сетевых маркетплейсов.
Для начинающих интернет-предпринимателей, нишевых онлайн-магазинов и ценителей простых решений отличным вариантом станет платформа Opencart. Плюсами этой e-commerce-платформы являются быстрый запуск, интуитивная панель управления заказами, встроенные модули для SEO и аналитики. К минусам можно отнести ограниченную функциональность для сложных сценариев и небольшой набор готовых решений.
Примером использования Opencart может служить магазин по продаже изделий ручной работы или фермерских продуктов.
Специализированная CMS, предназначенная для хостинг-провайдеров. Чаще всего её используют компании, предоставляющие услуги хостинга, и IT-стартапы. Отличительными особенностями WHMCS являются автоматизация биллинга, поддержка клиентов, управление серверами, интеграция с cPanel, PayPal, Stripe. Однако из-за узкой специализации её нельзя использовать для других типов сайтов.
Примером использования этой CMS может служить панель управления хостингом с функциями оплаты и отчётов.
Когда стандартные решения не подходят или важно иметь уникальный проект, прибегают к использованию самописных CMS. В таком случае заказчик получает полный контроль над функционалом и безопасностью платформы, а также может оптимизировать её под уникальные задачи. Но вместе с тем стоимость разработки и поддержки такой системы достаточно высока.
Выбирая систему управления контентом, помните: иногда лучше заплатить за готовое решение, чем переделывать сайт спустя годы.